Чарлз Киндлбергер – ученый экономист и финансист старой школы. Он родился в 1910 году и скончался в 2003-м, то есть прожил очень долгую жизнь. Обычно считается, что если до 40 лет ученый, писатель или художник не создал ничего выдающегося, то уже и не создаст. Но Киндлбергер – исключение. Он впервые опубликовал свой экономический шедевр «Мании, паники и крахи» – а именно так предлагаемая русскоязычному читателю книга называется в оригинале – в 1978 году, то есть в возрасте 68 лет, когда другие ученые уже выходят на пенсию. Учился Кинлдбергер, понятно, до Второй мировой войны, когда экономика еще не была математизированной наукой. Книга получилась чисто текстовая, без статистических выкладок, математических моделей и даже без графиков.

Книга Ника Лисона "Как я обанкротил Бэрингз. Признания трейдера-мошенника. не так проста, как можно было бы подумать. Если смотреть поверхностно, это действительно рассказ о крупном мошенничестве. Если вглядеться пристальнее, это, как выразился один мой знакомый, история о загнивании английской аристократии. И не только.
Ник Лисон – парень без высшего образования из очень простой семьи, даже не из среднего класса (а на Западе школьная учительница – это средний класс). Отец – штукатур, мать-домохозяйка давно умерла. Друзья самого Лисона – «штукатуры, строители, электрики, сантехники». Развлечения у них дикие, например, «завалиться в ночной клуб и раздеться там донага», – и это еще самое невинное. И такая фигура почему-то оказывается очень нужна «Бэрингзу» – старейшему инвестиционно-коммерческому банку Европы.

Я на себе испытала, что значит затронуть религиозные чувства верующих, пусть даже это и верующие в волшебные методы обогащения. Некий Леонид Михайлов из Москвы публично назвал мою «Финансовую пропаганду», где я разбираю подводные камни в книгах типа «как заработать миллион», «никчемной книжонкой», а Елена Иванова из Питера сочла, что «разрушительнее книги не было» и тут же сообщила свое мнение всему интернету. Ошибаетесь, Елена Викторовна, разрушительнее книги были! Например, это «Господь – мой брокер» Кристофера Бакли и Джона Тирни.

Бакли и Тирни удалось написать разоблачительный памфлет высочайшего класса о псевдокнигах по инвестированию и ведению бизнеса из серии «помоги себе сам». На Западе это целое направление в псевдонаучной литературе об обогащении и инвестициях; книги такого рода нацелены на непрофессионалов, охочих до легких денег.

Эту книгу можно назвать продолжением известнейшей книги Джима Коллинза Build To Last («Построенные навечно»), в которой автор рисует типичный портрет успешной корпорации. Build To Last я когда-то выписывала из США как прорывную книгу, «От хорошего к великому» – это уже тиражирование идеи. Анализ в ней примерно тот же, но компании – другие.

Попалась мне как-то рецензия одного нашего критика на известнейший американский роман нового тысячелетия «Поправки» Джонатана Франзена. И написал этот критик, что роман, хоть и хорош, но сделан так, что автор им как бы кричит: «Ну купите у меня права, снимите по моей книге кино!». Spiritus Animalis, написанная нобелевским лауреатом Джорджем Акерлофом и не лауреатом (пока) Робертом Шиллером, тоже кричит: «Ну дайте ж наконец Шиллеру Нобелевскую премию!».

М.: "Астрель", "Corpus", 2010

Автор книги Найл Фергюсон – еще молодой, но очень известный английский историк экономики и финансов, ныне преподающий мировую экономическую историю в Гарвардском университете. Им написано девять книг, «Восхождение денег» – последняя на данный момент. Известность Фергюсону принесла толстенная история дома Ротшильдов The World’s Banker, опубликованная в 1998 году, – очень серьезное исследование. Как понятно из ссылок на источники в этой книге, она писалась при содействии ныне живущих потомков Натана Ротшильда, основателя банкирского дома. Абы кого писать историю семьи, которая зарабатывает на репутации, не пригласят. Так что автор самый что ни на есть титулованный. Это я к тому, что для фигуры такого масштаба книга получилась средней.

Французский ответ целой плеяде англоязычных книг, показывающих инвестиционные банки изнутри, таких как «Покер лжецов» Майкла Льюиса о Salomon Brothers (издавалась «Олимп-бизнесом»), «Кровь на Уолл-стрит» Чарльза Гаспарино o Morgan Stanley и «Трейдер-мошенник» Ника Лисона о Barings. Кстати воспоминания Лисона буквально через пару месяцев выходят в российском переводе! Изображенная атмосфера, включая типажи и взаимоотношения, примерно та же. Но взгляд более поверхностный. Почему это так? Книга издана под псевдонимом. Кто же скрывается под «Крезом», который, якобы, до кризиса являлся вторым лицом в крупном французском инвестиционно-коммерческом банке? Поскольку в книге в качестве конкурентов этого банка упомянуты Societe Generale и Credit Agricole, первое, что напрашивается, – высокопоставленный сотрудник BNP Pariba.

Прокомментирую заглавие. Оно взято не с потолка. «На этот раз все будет иначе» (по-английски «This time is different») – эта расхожая фраза из лексикона инвесторов-оптимистов, предпочитающих на пике рынка закрывать глаза на то, что в схожих рыночных ситуациях в прошлом дело заканчивается крахом. Фраза настолько заезженная, что стала уже пародийной. Именно в этом ключе ее и употребляют Рейнхарт и Рогофф. Ведь речь идет о «восьми столетиях финансового безрассудства». Заглавие не врет. Авторы действительно собрали обширнейшую статистику по разным формам финансовых кризисов: дефолты по внутренним и внешним государственным долгам, банковские кризисы, инфляционные эпизоды, современный ипотечный кризис. Были исключены только кризисы на фондовых рынках, и это замечательно: иначе бы книга еще несколько лет не вышла, а когда появилась бы, мы не смогли бы ее поднять.

Мемуары легендарного главы Федеральной резервной системы (ФРС) США. Начало книги мне понравилось очень. Интересно читать, как Гринспен, будучи владельцем частной консультационной компании, специализировавшейся на макроэкономических исследованиях, пытался косвенно оценить те статистические данные, которые были засекречены. Мне тоже приходилось чем-то подобным заниматься, и в моей книге «Как оценить бизнес по аналогии» я такие примеры привожу. Сочла, что в следующем издании своей книги Гринпена даже буду цитировать.

Книга питерского социолога Дмитрия Иванова, купленная мною исключительно из-за интереса к теме (имя автора мне ни о чем не говорило), приятно удивила западным профессиональным уровнем и живым языком, приближающим произведение к литературному эссе.
Автор посвящает нас в «общую теорию гламура», который «не просто эстетическая форма или культурная логика», но и «сама рациональность сегодняшнего капитализма», так что «устами блондинок, покрытыми блеском для губ, глаголет истина». Суть теории, коротко, сводится к следующему. «Глэм-капитализм» возник в результате виртуализации общества», например, «создание брендов переводит конкуренцию на рынке в виртуальную реальность, где изображаемые производителем и воображаемые потребителем "особые свойства" товара поднимают его цену, а, значит, являются нематериальными, но дающими весьма ощутимый эффект».

Две очень важные книги известного американского управляющего активами Питера Линча. О Линче здесь распространяться не буду, у меня ему посвящен целый раздел в главе 10 моей книги «Философия инвестирования Уоррена Баффетта». Напишу о том, почему это действительно важные книги.

Купила эту книгу по случаю. Знала, о какой акуле идет речь. Моя подруга-искусствовед считает эту акулу британского художника Дэмиэна Херста последним новым словом в современном искусстве. Книга в духе «Фрикономики» или, еще точнее, в духе «Кто убил классическую музыку». Рассказывает о бизнес-стороне искусства: коллекционерах, галереях, аукционах, ярмарках, критиках, музеях, уловках для создания искусственного ажиотажа (например, очередях ожидания на картины популярного художника) роли брендирования в росте цен на произведения искусства, механизмах установления цен и т.п. Речь идет исключительно о верхнем ценовом сегменте. Книга из разряда обличительных и раскрывающих внутреннюю кухню, но выгодно отличается от множества книг, на это претендующих, тем, что кухню действительно раскрывается, но при этом сохраняется баланс между изложением фактов и морализаторством. Морализирует автор изредка и с юмором, прекрасно понимая, что призывать к переустройству мира бесполезно.